Les « Trump » et la cryptomonnaie

Presse-Net (New York)

La fermeture par les banques américaines, début 2021, de dizaines de comptes liés à la famille du président Donald Trump, fut le premier pas d’une transformation sans précédent de la saga familiale.

Pour Eric Trump, le cadet, ce fut un choc personnel : les banques, piliers de l’économie américaine, avaient déclaré qu’elles pouvaient l’exclure, lui et sa famille, du système financier par décision administrative. Il a alors décidé de chercher une nouvelle voie, hors du contrôle des banques, et ce conflit avec les banques l’a conduit directement vers le monde des cryptomonnaies.

Les cryptomonnaies lui sont apparues à la fois comme un refuge et une opportunité. Ce domaine reposait sur une idée simple mais révolutionnaire : un système financier indépendant des banques traditionnelles, géré par un réseau informatique éclaté aux quatre coins du monde, permettant à chacun de posséder des actifs numériques sans l’autorisation d’une banque ou de l’État.

Ainsi, Eric a commencé à se présenter comme un défenseur de la « liberté financière » face à ce qu’il qualifiait de « tutelle bancaire ». Dans une interview au Wall Street Journal, il a déclaré : « Les banques nous ont ciblés, et les cryptomonnaies nous ont ouvert une nouvelle voie. » Après la prise d’assaut du Congrès le 6 janvier 2021, qui a ébranlé l’image politique et institutionnelle du président Trump, son fils a cherché à transformer cet engouement en un projet alternatif. Pour les conservateurs de base, les cryptomonnaies sont devenues un symbole de rébellion contre les institutions de l’État profond (une terminologie utilisée par les conspirationnistes).

Cette directive a été renforcée par les tweets du milliardaire Elon Musk sur Bitcoin et Dogecoin, ainsi que sur les robots numériques à son effigie.

L’acte ultime, cependant, a été l’adoption totale des cryptomonnaies par Donald Trump, et la communauté crypto l’a acclamé. Une fois à la Maison Blanche, le président a fait pression il a signé un ordre classique Cependant, le véritable tournant a été l’adoption des cryptomonnaies par Donald Trump lors de sa récente campagne présidentielle, et le soutien de la communauté crypto après sa promesse de faire des États-Unis la capitale des cryptomonnaies. Une fois à la Maison-Blanche, le président signé un décret obligeant les régulateurs à enquêter sur tout parti pris politique ou religieux dont les banques pourraient avoir envers leurs clients.

Cela présente un double avantage : d’une part, cela protège les citoyens du contrôle des banques centrales, qui considèrent les institutions financières comme des outils d’escroquerie. D’autre part, cela a sapé la confiance dans le système traditionnel, ouvrant la voie aux cryptomonnaies comme une alternative « gratuite ».

Liberté financière mondiale.

Lire les mots suivants :• WLFI : Jeton. • USD1 : Stablecoin.

En termes simples : un jeton est comme une petite action dans une start-up, tandis que le trading de stablecoins est comme une version numérique du dollar américain. Ensemble, ils créent une économie interne susceptible de mener à la faillite.

Il est important de noter qu’il a rapidement rejoint la tendance. Le milliardaire chinois Justin Sun, propriétaire du réseau blockchain Tron, a réalisé des investissements importants. Aux Émirats arabes unis Aqua1 a investi 100 millions . Eric s’est rendu à Abou Dhabi et est apparu sur la plateforme de la première conférence Bitcoin pour donner plus de force à l’élan.
Mais le projet ne s’est pas arrêté là. La machine Trump a décidé de lancer une vague complète de « monnaies très populaires sur Internet » et a lancé une nouvelle monnaie avec le symbole $TRUMP quelques jours seulement avant la création de la deuxième investiture. Sa valeur a atteint 15 milliards mais est retombée de suite.

Eric a défendu l’expérience, affirmant que l’objectif était de faire découvrir au grand public les principales cryptomonnaies comme Bitcoin et Ethereum. Cependant, les cryptomonnaies sont connues pour ressembler davantage à des jeux d’argent : elles connaissent une hausse soudaine, enrichissant quelques premiers entrants, puis s’effondrent, laissant derrière elles une multitude de perdants. C’est ce qui est arrivé à la base populaire de Trump.

L’histoire ne s’est pas arrêtée là. La famille a conclu un accord avec la société cotée en bourse Alt5 Sigma. World Liberty Financial a livré des jetons WLFI à Alt5. Grâce à des financements d’investisseurs extérieurs, Alt5 a levé environ 750 millions de dollars pour acheter ces jetons auprès de la même source.

Résultat : la famille a empoché près d’un demi-milliard de dollars. Fait remarquable, Zach Witkoff, fils du promoteur immobilier et ami de longue date de Trump, Steve Witkoff, est devenu président du conseil d’administration d’Alt5, tandis qu’Eric Trump y a rejoint le conseil.

Ainsi, d’anciennes alliances ont migré de l’immobilier vers les cryptomonnaies. La transaction a suscité de nombreuses suspicions. Les experts juridiques ont qualifié l’événement de « vente de façade ». L’entreprise a vendu son jeton à une autre filiale, grâce à des fonds provenant d’investisseurs extérieurs, puis a annoncé une hausse de sa valeur.

Par la suite, la Maison Blanche est intervenue, par l’intermédiaire de sa porte-parole Caroline Levitt, pour confirmer l’absence de conflit d’intérêts et l’indépendance de l’entreprise familiale face aux décisions gouvernementales.

Les résultats ont cependant été choquants. Dès le premier jour de négociation du jeton WLFI, les plateformes ont enregistré un volume d’échange de près d’un milliard de dollars, avec un cours fluctuant entre 20 et 30 cents. Du jour au lendemain, la fortune de la famille Trump a atteint près de 5 milliards de dollars, sans compter ses participations dans $TRUMP et Trump Media, propriétaire de la plateforme Truth Social.

Le président lui-même détenait directement les deux tiers de sa participation, tandis que la famille contrôlait collectivement un quart des jetons. De plus, le projet a créé un mécanisme décrit par les développeurs comme un « effet de levier permanent ». Les gains du stablecoin à 1 USD étaient liés aux achats automatiques du jeton WLFI. Cela signifie que chaque jeton d’un dollar américain vendu générait une nouvelle demande de WLFI, garantissant ainsi le maintien d’un prix élevé ou une tendance à la hausse.

Beaucoup considéraient ce modèle comme une boucle fermée : l’entreprise crée une monnaie et utilise ses bénéfices pour en acheter une seconde, donnant l’impression que le marché est actif, tandis que le financement provient de la même source.

Pour comprendre le danger de ce modèle, il suffit d’observer l’expérience de MicroStrategy, dont le nom est associé à l’expression « désordre monétaire illimité ». L’entreprise s’appuyait sur l’émission de nouvelles actions ou l’emprunt pour acheter davantage de Bitcoins. La valeur de l’action augmentant grâce à ces achats, l’entreprise a pu émettre des actions supplémentaires, multipliant ainsi sa richesse par un mouvement circulaire. La différence, cependant, réside dans le fait que MicroStrategy a acquis un actif numérique, le Bitcoin, tandis que les Trump accumulent de la richesse grâce à des jetons qu’ils produisent eux-mêmes, ce qui accroît le risque.

Dès lors, la question se pose : les partisans de MAGA sont-ils convaincus d’être confrontés à un projet visant à libérer les gens du contrôle des banques, ou à un stratagème complexe d’ingénierie financière visant à accroître la richesse d’une famille ?

Les faits penchent plutôt vers la deuxième hypothèse. À chaque étape, il apparaît clairement comment le marché est géré à l’aide d’outils en boucle fermée, similaires aux ruses bancaires que les cryptomonnaies étaient initialement censées contrer. Les cryptomonnaies sont nées en 2009, avec Bitcoin, comme une révolution contre le système financier qui avait volé la valeur de l’argent et laissé des millions de personnes sans abri et sans économies après la crise de 2008. La promesse était de créer un système plus juste, plus transparent et plus ouvert. Mais avec l’intervention des grandes entreprises ces dernières années, et plus récemment de la famille Trump, le projet est passé d’un outil de résistance à un moyen de monopolisation des richesses.

Ce qui était censé être une arme entre les mains du peuple est devenu un nouveau cartel familial, accumulant des milliards et se vengeant des banques selon la même logique que ces dernières : concentrer la richesse entre les mains de quelques-uns et transférer les risques aux masses. Et c’est là que réside le plus grand paradoxe : au lieu d’ouvrir une fenêtre sur la liberté financière collective, la cryptomonnaie est devenue pour la famille Trump une autre porte vers la domination, ornée de la rhétorique de la liberté, mais gérée selon la même logique de marché néolibérale qu’elle promettait autrefois de transcender.